Kultursammenstød ;-)

… og så er de måske endda fra samme familie?

Men nu er alle veje åbne :-)

Uden kommentarer…

PAUSE !!!

Jeg har besluttet at holde en lille pause her på bloggen…

Men græd ikke!

Jeg er tilbage igen med nyt i weekenden den 17.-18. oktober, men da vil det ikke længere være politikken, der er i centrum

Frygten for den muslimske magtovertagelse

I fortsættelse af indlægget fra i går vil jeg meget gerne henvise til denne artikel i Information af Nina Trige Andersen: Frygten for den muslimske magtovertagelse

Hun skriver bl.a.:

Eurabien-ideologen Bruce Bawer er ikke i tvivl om løsningen på ‘kultursammenstødet’ mellem muslimer og Vesten: Det europæiske folk må indse, at alternativet for Vesteuropa vil blive »total kapitulation eller massefordrivelse«. Steyns forslag lyder: »I en demokratisk tidsalder kan man ikke overvinde demografien – undtagen gennem borgerkrig.«

Bemærk, at disse galninge (eurabien-ideologerne) direkte opfordrer til borgerkrig !!!

Ultrazionisten Daniel Pipes

Eurabien-ideologerne tæller de sædvanlige islamhadere omkring Giordano Bruno Selskabet, Trykkefrihedsselskabet, Tidehverv og ikke mindst personer som Bent Jensen og Daniel Pipes, der i øvrigt “tilfældigvis” havde besøg af journalisten Flemming Rose fra Jyllands-Posten ganske kort tid før offentliggørelsen af de såkaldte Mohammed-tegninger… – det var Flemming Rose, som stod bag dette perfide angreb på muslimer over hele verden (men der var naturligvis andre og langt mere magtfulde personer, som stod bag ham)!

Se afsløringen af Flemming Roses og Daniel Pipes forsøg på at starte en ny verdenskrig, nemlig krigen mellem Islam og Vesten: Afsløret: Neocon-mænd bag Jyllands Postens storpolitiske provokation

Hadet mod muslimerne

Andreas Malm, svensk forfatter og journalist

Andreas Malm har netop udgivet en meget interessant bog på det svenske forlag Atlas: Hatet mot muslimer.

Han er forfatter, journalist og politisk aktivist. Han har en baggrund som medlem i Syndikalistiska ungdomsförbundet og arbejdede på det syndikalistiske tidsskrift Arbetaren 2002-2009. Han er desuden aktiv i KlimaX.

Læs mere om ham på Wikipedia: Andreas Malm.

Læs anmeldelsen af Hatet mot muslimer: Fantastisk dokumentasjon av hatet mot muslimer

Et kort uddrag af anmeldelsen:

Et viktig poeng i boka er at flere fascistiske partier utfra egne erfaringer har forstått at jødehets i svært liten grad ser urt til å gi dem nok stemmer til et parlamentarisk gjennombrudd. Flere partier har polert fasaden og pekt ut muslimer som den nye hoggestabben. Dette gjelder både British National Party og Sverigedemokratene.

… og – kan vi så tilføje her for Danmarks vedkommende – Dansk Folkeparti.

Hatet mot muslimer, Atlas 2009

Forlaget Atlas skriver om bogen:

Jag kan bara säga det en gång per år, så, här kommer det: Det här är årets viktigaste bok.

Andreas Malms Hatet mot muslimer handlar om den växande islamofobin. Den handlar om rädslan för det främmande, om ren och skär historieförfalskning och om deliriska fantasier.

Två exempel:
Nej, den muslimska gruppen – ens om det gick att tala om människor med ursprung i muslimska länder som en enad grupp – kommer inte att vara i majoritet i Sverige eller Europa. Inte om 10 år, inte om 50 år. Aldrig.

Och: Upploppen i Teheran mot muhammedkarikatyrerna lockade 3-400 demonstranter. Tio dagar tidigare hade 17 000 bussförare demonstrerat mot en iranska regimen. Under busschaufförernas demonstration fängslades över 1 200 personer, tre gånger fler än det totala antal som deltog i karikatyrprotesterna. Om detta: ingenting i medierna i väst.

Bilden av islam och muslimer som målas upp av medierna är falsk – och farlig. Hatet mot muslimer visar på skrämmande likheter mellan anti-semitismen och islamofobin, men även avgörande skillnader.

Andreas Malm går tillbaka i historien för att förstå islamofobin: från Andalusien till Rosengård, via Bosnien och Amsterdam.

Richard Herold
Förlagschef

Se også indlægget: Frygten for den muslimske magtovertagelse

Bekæmp racismen og racisterne!

Racisternes overgreb bliver hyppigere og hyppigere – og grovere og grovere:

Mojo, offer for ekstremt brutalt racistisk overfald

Se Modkraft om Mojo: Mistanke om racistisk motiv til overfald styrket

Dette er bare et enkelt af tiltagende antal tilfælde… – og dertil kommer statsracismen, som i den grad trives under den sorte VK(O)-regering. Regeringen fører en decideret racistisk politik, som dag for dag fører til en større stigmatisering af folk med en anden etnisk baggrund end den nordiske. Deraf følger med nødvendighed også en polarisering af samfundet, en opsplitning i “os” og “dem”… – de “fremmede”… – fjenden!

Vi bliver hinandens fjender, og vi ser – igen som en nødvendighed – også en omvendt racisme fra indvandrerside mod danskerne.

Hvad man skal huske, er at sidstnævnte racisme er afledt af og en reaktion på den oprindelige racisme skabt af VK(O).

Bandekrig, optøjer i Vollsmose, på Nørrebro og andre steder – alt sammen er det et resultat af regeringens politik, herunder ikke mindst politiets adfærd! Politiet er jo en uadskillelig del af den borgerlige statsmagt, en statsmagt, som efterhånden med raske fjed må siges at nærme sig en egentlig fascistisk magt!

Dansk Folkeparti bliver dag for dag mere og mere eksplicit i deres racistiske dagsorden:

De utilpassede udlændinge, vi har her i Danmark, som på forskellig vis viser, at de under ingen omstændigheder deler danske værdier – dem skal vi mere positivt hjælpe til at komme tilbage til lande, hvor de bedre føler sig i stand til at være en del af samfundet.

Læs: DF vil sende »de utilpassede« hjem

Hvad gør vi antifascister og antiracister?

Vi må og skal bekæmpe enhver form for racisme og fascisme når som helst og hvor som helst, både den “private” og den statsautoriserede. Kampen skal efter min overbevisning ske med alle til rådighed stående midler.

Modstandsbevægelsen under 2. verdenskrig nøjedes heller ikke med at bruge de midler og metoder, som de ret så tyskvenlige (racistiske og nazistiske) magthavere havde godkendt!

Et klip fra antafa-aktionen i Harrow d. 11. sept.

Et eksempel til efterfølgelse:

I går d. 11. sept. havde tilhængere af en organisation, der kalder sig Stop Islamiseringen af Europa (SIOE), samlet sig foran moskeen i Harrow, da 1.000 (!) moddemonstranter fra en anti-fascistisk organisation dukkede op.

Læs mere: Demonstration ved moske ender i ballade

Iflg. BBC var der også involveret en anden højreekstremistisk gruppe ved navn English Defence League. Læs mere hos BBC: Mosque protest group is condemned

Sådanne aktioner er nødvendige! Hvis nazisterne/racisterne/fascisterne føler, at de “får lov”, så stopper de ikke, før den etniske udrensning er gennemført!

Dansk Folkeparti er et nationalfascistisk parti

Dansk Folkeparti - annonce d. 9. sept. 09 - bygningen på billedet er et falsum konstrueret over Hagia Sophia i Istanbul. Bygningen er slet ikke en moske, men et museum!

Ovenstående annonce er af Dansk Folkeparti indrykket i en række danske dagblade i dag.

Pia Kjærsgaard, DF

Vidste man det ikke før, ved man det nu: Dansk Folkeparti er et gennemført nationalfascistisk parti. ALT, hvad der ikke kan indskrives i en dansk nationalromantisk sammenhæng, er af det onde og skal bekæmpes. Og det tilsyneladende med alle midler:

Ovenstående billede er nemlig et løgnagtigt og groft manipulerende forsøg på at skabe had mod “de fremmede”. Bemærk især sablerne og halvmånerne! Disse symboler er på ingen måde en del af moskeplanerne i København, men er fri fantasi fra Dansk Folkepartis side.

Jonni Hansen, DNSB

Den eneste grund til, at jeg ikke direkte kalder partiet for nazistisk, er det forhold, at mange forbinder nazismen med udrensningen af jøderne. Det er jo ikke det, DF vil, de vil i stedet udrense muslimerne. Ganske vist har bl.a. Søren Krarup ytret sig klart antisemitisk… – men alt i alt er det vel mere rimeligt at bruge ordene racistisk og nationalfascistisk om Dansk Folkeparti.

Det bliver partiet ikke mere sympatisk af, og jeg vil opfordre alle til at bekæmpe den tiltagende racisme og fascisme med alle til rådighed stående midler!

Annoncebilledet er i øvrigt et falsum konstrueret over et billede af Hagia Sophia i Istanbul. Hagia Sophia er faktisk slet ikke en moske, men et museum! Lidt morsomt, når man betænker DF’s formål med annoncen…

Det originale billede ses her: http://www.nato.int/pictures/2004/040626/b040626d.jpg

Er du en af Danmarks løver?

Rune Engelbreth Larsen:

Tag del i modstandskampen

Netværket DANMARKS LØVER er en inspirator og mobilsator i opgøret med den ensrettende og autoritære indflydelse, Dansk Folkeparti har på det danske samfund – herunder den afsmittende effekt på medløbere og samarbejdspolitikere i de øvrige partier. Et netværk til gensidig inspiration, mobilisering og udadvendt engagement, der kan generere øget protest og kritik med eftertryk – her og nu.

Læs mere på Modstandsbevægelsens hjemmeside: www.loever.dk

En fremragende side med masser af konkret viden og derudover også praktiske vink om, hvordan vi kommer videre i kampen mod umenneskelighed, undertrykkelse og racisme.

Klik også ind på bevægelsens Facebookgruppe.

Giordano Bruno-selskabet

De fleste af os kender godt de højreekstremistiske foreninger/partier med en mere eller mindre eksplicit racisme/nazisme i deres “formålsparagraffer”.

Jonni Hansen, führer, DNSB

Der er tale om Dansk Folkeparti, Den Danske Forening, Stop Islamiseringen Af Danmark (SIAD), Vederfølner, White Pride, Århus mod Moskeen, Danmarks NationalSocialistiske Bevægelse (DNSB), Balder Blog, Danmarks Nationale Front, Junikredsen, Trykkefrihedsselskabet, Stormfront, Tidehverv… – og så er der sikkert flere, som jeg enten har glemt eller ikke har hørt om. Ufred være med alle disse tosser…

Lars Grønbæk Larsen, Vederfølner

Der er imidlertid en helt anden højreekstrem organisation, som man meget sjældent ser omtalt, nemlig Giordano Bruno-selskabet. Jeg kan ikke linke til en hjemmeside, for enten har de ingen, eller også er den hemmelig.

Selskabet blev dannet i 2000 af en flok intellektuelle og samfundsdebattører, som alle havde det til fælles, at de var (er) islamhadere. Selskabets formål er gennem en meget omfattende debatvirksomhed at miskreditere indvandring generelt og Islam i særdeleshed. Aktiviteten retter sig især mod at påvirke regeringens ministre, danske dommere og de indflydelsesrige medier.

Det er en langt mere farlig og magtfuld forening end tosserne i fx DNSB er det. Dem kan man kun grine ad. Giordano Bruno-selskabet skal man derimod tage meget alvorligt.

Selskabet er omgærdet af megen tys-tys, men det vides, at medlemsskaren bl.a. omfatter Ralf Pittelkow, Karen Jespersen, Henrik Gade Jensen (Cepos), Søren Krarup, Jesper Langballe, Jette Plesner Dali (Kvinder for frihed), Torben Hansen (historiker), Lars Hedegaard (historiker), Lone Nørgaard (forfatter), Kirsten Damgaard (kulturpsykolog), Helle Merete Brix (journalist) og Poul E. Andersen (tidl. domprost).

Om de alle stadig er medlemmer på nuværende tidspunkt, vides ikke… – jeg ved heller ikke, om Nicolai Sennels (psykolog), David Gress (Cepos) og Michael Jalving (historiker) er medlemmer. Det skulle undre mig, hvis det ikke var tilfældet.