Sexslave...

Hvad var det, Lars Hedegaard skulle i retten for at sige? Jo, det var udsagnet

“…de voldtager deres egne børn. Det hører man hele tiden. Piger i muslimske familier bliver voldtaget af deres onkler, deres fætre eller deres far.”

Nu har det naturligvis aldrig været Lars Hedegaards mening at sige, at “alle onkler, fætre og fædre…”, men blot det, at der er noget især i den muslimske kultur, som gør, at “nogle onkler, fætre og fædre …”

Er det da rigtigt? Eller er det ikke bare sådan, at det er noget, der forekommer i alle kulturer?

Desværre må man ved nærmere eftersyn konkludere, at det er noget helt specielt for i muslimske kulturer på grund af islams forkvaklede og formørkede kvindesyn.

Læs blot her: Familier hjælper med voldtægt af tvangsgiftede piger
… her: 13 familier i Østjylland jager deres døtre
… eller her: Indvandrerpiger må leve i skjul

Bankrøverne Allan Ottsen og Jørgen Brændstrup

Der findes (mindst) to slags bankrøvere:

1. dem, der bryder straffeloven og bliver straffet hårdt
2. dem, der finder hullerne i straffeloven og bliver belønnet med fyrstelige bonusser.

Jyllands-Posten har en artikel om den sidstnævnte type: Lønfest i banktoppen

En af de absolut mest brutale  af disse bankrøvere er medlemmerne af den tidligere direktion i Amagerbanken, ikke mindst tidl. direktør Jørgen Brændstrup og tidl. vicedirektør Allan Ottsen.

Disse to har sammen med den nu afdøde bankdirektør Knud Christensen siden 2003 har fået udbetalt hele 113 mio. kr. i honorarer.

Hvad f….. er det for et samfund, som forkæler uduelige erhvervsledere med hundredvis af millioner af kroner samtidig med, at fru Pedersen på plejehjemmet skal ligge i sit eget lort, fordi der “ikke er råd” til at ansætte tilstrækkelig med kvalificeret personale???

Der er absolut ingen chance for, at Ægypten udvikler sig i demokratisk retning! Som jeg ser det, er der kun to realistiske muligheder for Ægypten:

1. Et militærkup efterfulgt af et sekulært militærdiktatur (dette er, hvad jeg ud af disse to muligheder håber og tror på)
2. Et islamistisk styre baseret på Islam og sharialovgivning à la Iran

Hvorfor nu denne pessimisme?

Begrundelsen baserer sig bl.a. på meningsmålinger foretaget af det velansete Pew Research Center. Iflg. disse målinger er:

• 84 % af ægypterne for dødstraf ved frafald fra islam
• 82% for stening til døde i tilfælde af utroskab
• 77 % for, at tyve og røvere bør straffes med pisk eller afhugning af en hånd
• 54 % for total kønsadskillelse på arbejdspladserne

Se den fulde dokumentation her (hvor der også er mange andre spændende tal): Muslim Publics Divided on Hamas and Hezbollah.

Kan vi vesten (og i Israel) acceptere udfaldet af et “demokratisk” valg blandt en sådan population? Forudsætter implementeringen af en demokratisk styreform ikke et vist kulturelt niveau i befolkningen som helhed?

Det mener jeg, det gør… – det er da også derfor, at “demokratierne” i Afrika  slet ikke er blot i nærheden af at fungere…

Mohammed Mursi, talsmand for Broderskabet i Ægypten

Der har her på det sidste i forbindelse med situationen i Ægypten været mere og mere snak om det Muslimske Broderskab. Nogle har ment, at den islamistiske organisation ikke længere er specielt radikaliseret.

Jeg kan kun sige: At tro på, hvad Broderskabet selv siger om, at de skulle være tilhængere af fred og demokrati svarer fuldstændig til at spille russisk roulette med fem kugler og kun ét tomt kammer. Der er måske en lille bitte chance for, at du har ret, men hvis du ikke har, så er du død!

Jeg vil på det indstændigste anbefale Helle Merete Brix’ bog Mod mørket (2008), som netop omhandler det Muslimske Broderskab. Læs mere: Mod mørket.

Se striben af billeder her: http://weltiner.pixnet.net/blog/post/24651938

Et enkelt eksempel her fra Taiwan:

Naveed Baig

Heri hævder den meget venligt og vestligt udseende hospitals-imam Naveed Baig, at det er “…vigtigt at bemærke, at disse voldshandlinger, der angiveligt stammer fra muslimer i Mellemøsten, intet har med islam og religion at gøre.”

Tro ham ikke – han lyver!

Hvem er egentlig denne Naveed Baig? Jo såmænd, Han var indtil 2003 medlem af den ekstremistiske islamistiske forening Minhaj Ul Quran.

Læs også denne artikel fra 2006: Afsløret på video: Imam opfordrede til drab.

Det er jo ikke særlig troværdigt, når hr. Naveed Baig nu siger, at kristenforfølgelser intet har med islam at gøre, når han faktisk har været medlem af en organisation, der bevidst og aktivt opfordrer muslimer til at bruge løgnen som politisk instrument…

PS: Bemærk, at Århus nu (fra 1. jan. 2011) ikke længere hedder Århus, men Aarhus

Derimod har jeg aldrig forstået de mennesker, som konverterer til islam. Der er for mig at se ikke én eneste tiltrækkende ting ved den religion, tværtimod…

Den kendte konvertit Abdul Wahid Pedersen

Jeg har efterhånden læst mange beretninger om disse konvertitter, og det synes som om, der stort set udelukkende er tale om to typer mennesker:

1. Piger, som er så forblændede af muslimske unge mænds ekstreme macho-kultur, at de er villige til total underkastelse inklusive at konvertere til islam. De ved normalt ikke meget om deres nye religion. Et eksempel ses i dagens Berlingske: Pigen, der ville giftes.

2. Unge af begge køn, som har haft en turbolent ungdom med alkohol, stoffer, vold eller anden kriminalitet. En kaotisk ungdom uden normer. Disse unge ser pludselig “lyset” i islam: endelig faste normer og helt klare retningslinjer for alt i livet! Et kendt eksempel på dette er den danske imam Abdul Wahid Pedersen.

Her er et af dem fra i dag (klik på billdet for fuld størrelse):